电力工程设备招标程序及招标文件第Ⅲ部分(评标办法)

概要：合排序原则6.1.3.1评标价格低且技术评价分高者优先；评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先；评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。6.1.3.2评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式：当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先；当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先；价格“相近”和分数“相近”尺度由评标小组提交项目招标领导小组确定，一般可控制在评标价和技术评分的1％－2％范围内。6.1.3.3对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同一形式进行综合排序。6.1.3.4当技术评分相近，价格也相近时，评标小组提出评标意见，报项目招标领导小组决定。6.1.3.5对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果写入评标报告。7编写评标报告7.0.1评标小级负责编写评标报告，内容包括评标过程，评标人员组成情况及签字、主要技术性能数据、分项报价及评标价格表、技术评分表、主要技术特点和推荐意贝及资料审查情况等。8定标8.0.1项目招标领导小组按电力工业部电计[1997]23号文的规定定标或报批。9.保密原则9.0.1参与评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定

电力工程设备招标程序及招标文件第Ⅲ部分(评标办法),http://www.jdxx5.com
　　5.0.5对各投标人的设计、技术服务、人员培训费用等折算至同一标准。
　　5.0.6根据各投标人报的价格增长指数调整交货年度至同一基准。
　　5.0.7按招标文件规定，计算其它需评价的商务费用。
　　5.0.8以报价为基础，计算出商务评价。
　　6综合评标
　　6.1综合排序
　　6.1.1根据商务组和技术组的评标结果，由被指定负责组织评标的招标人和招标代理机构人员组织技术组和商务组的组长等共同进行综合评标，提出预中标人顺序，听取项目招标领导小组。
　　6.1.2进行综合评标时应避免纯技术或纯经济的倾向。
　　6.1.3综合排序原则
　　6.1.3.1评标价格低且技术评价分高者优先；评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先；评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。
　　6.1.3.2评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式：
　　当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先；
　　当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先；
　　价格“相近”和分数“相近”尺度由评标小组提交项目招标领导小组确定，一般可控制在评标价和技术评分的1％－2％范围内。
　　6.1.3.3对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同一形式进行综合排序。
　　6.1.3.4当技术评分相近，价格也相近时，评标小组提出评标意见，报项目招标领导小组决定。
　　6.1.3.5对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果写入评标报告。
　　7编写评标报告
　　7.0.1评标小级负责编写评标报告，内容包括评标过程，评标人员组成情况及签字、主要技术性能数据、分项报价及评标价格表、技术评分表、主要技术特点和推荐意贝及资料审查情况等。
　　8定标
　　8.0.1项目招标领导小组按电力工业部电计[1997]23号文的规定定标或报批。
　　9.保密原则
　　9.0.1参与评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定，严格自律，并接受上级主管部门和有关部门的审计和监督。
　　9.0.2在规定的时间和范围内，评标情况和评标结果保密，任何人不得泄漏。
　　9.0.3评标小组成员不代表各自单位，没有向各自单位汇报评标情况的权利和义务。
　　9.0.4在综合评标前，商务组和技术组不应互通有关价格和技术评分的信息。
　　9.0.5在评标期间，任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点，该材料应有专人保管和发放，使用者评标完成后如数交还。
　　9.0.6如违反上述规定，应追究有关人员的责任。

上一页  [1] [2]